「包装用缶事件：包装・パッケージ業界の常識を考慮した意匠類否判断」について、解説動画をYouTubeに投稿しました（14分7秒）。 容量に応じたサイズ変更、色違いもある包装用容器（包装用缶）について、意匠の類否が争われた…
特許・実用新案・意匠・商標登録の出願・相談
「包装用缶事件：包装・パッケージ業界の常識を考慮した意匠類否判断」について、解説動画をYouTubeに投稿しました（14分7秒）。 容量に応じたサイズ変更、色違いもある包装用容器（包装用缶）について、意匠の類否が争われた…
「カップヌードル事件：文字は意匠を構成するか」について、解説動画をYouTubeに投稿しました（12分14秒）。 意匠における文字の扱いについて争われた「カップヌードル事件」を確認してみます。 意匠法において、物品の意匠…
「ポパイ事件（ネクタイ・最高裁）：著作権侵害訴訟」について、解説動画をYouTubeに投稿しました（13分45秒）。 これまで、ポパイアンダーシャツ事件と、ポパイマフラー事件とを順にみてきました。これらは、商標権の侵害訴…
「意匠権侵害訴訟での意匠の類否判断手法：遊技機用表示灯事件」について、解説動画をYouTubeに投稿しました（7分17秒）。 遊技機用表示灯事件における意匠の類否判断手法（部分意匠）を確認してみます。つまり、対比する両意…
「遊技機用表示灯事件（部分意匠の類否判断基準、創作性を考慮した権利行使可否と類否判断）」について、解説動画をYouTubeに投稿しました（19分27秒）。 部分意匠の類否判断基準を示した「遊技機用表示灯事件」を確認してみ…
「意匠権侵害訴訟での意匠の類否判断手法：増幅器付スピーカー事件」について、解説動画をYouTubeに投稿しました（6分53秒）。 増幅器付スピーカー事件における意匠の類否判断手法を確認してみます。つまり、対比する両意匠が…
「増幅器付スピーカー事件：意匠の類否判断（美感の共通、意匠の要部、多機能物品）」について、解説動画をYouTubeに投稿しました（21分21秒）。 多機能物品である「増幅器付スピーカー」と「増幅器」との類否について争われ…
「ポパイ事件（マフラー・最高裁）：商標権侵害訴訟」について、解説動画をYouTubeに投稿しました（9分32秒）。 ポパイ・マフラー事件の最高裁判決を確認してみます。 高裁判決では、「ＰＯＰＥＹＥ」のワンポイントマークで…
「ポパイ事件（マフラー・大阪高裁）：商標権侵害訴訟」について、解説動画をYouTubeに投稿しました（6分30秒）。 ポパイマフラー事件の大阪高裁判決を確認してみます。本件でも、ポパイの名称自体に著作物性はなく、商標法２…
「ポパイ事件（マフラー・大阪地裁）：商標権侵害訴訟」について、解説動画をYouTubeに投稿しました（12分36秒）。 ポパイ・マフラー事件の大阪地裁判決を確認してみます。ワンポイントマークでの使用が商標的使用として商標…