意匠の類否や創作性などについての特許庁判断事例
- 特許庁の意匠審決（及び意匠判定）を読んでみます。特許庁における類否判断等の手法（流れ）を知るためです。
- 審判番号（又は判定番号）に付けたリンクをクリックすることで、詳細（弊所による要約）を確認できます。
- 弊所独自の観点で、編集・加工を行っています。正確な全文は、事件番号から審決公報（又は判定公報）をご確認ください。
| No. | 審判番号・判定番号 | 名称 | 条文 | 弁理士小山のメモ |
|---|---|---|---|---|
|
意匠の類否：物品の同一・類似・非類似 |
不服2020‐8181など | 複数件のまとめ | ３条１項（新規性） | 仮に形態が同じでも物品が異なれば意匠は異なる |
|
意匠の類否判断事例１ |
無効S58‐25889 | パンダぬいぐるみ | ３条１項（新規性） | 基本的構成態様が共通する場合 |
| 意匠の類否判断事例２ | 不服2013‐22118 | 脇机 | ３条１項（新規性） | 基本的構成態様が共通であっても特徴的な態様とは言えない場合 |
| 意匠の類否判断事例３ | 不服2012‐3303 | 包装袋 | ３条１項（新規性） | 基本的構成態様が相違する場合 |
| 意匠の類否判断事例４ | 不服2002‐22253 | 自動車ホイールキャップ | ３条１項（新規性） | 意匠に係る物品が相違する場合 |
|
意匠の類否判断事例５ |
不服2017‐3520 | 飲用グラス | ３条１項（新規性） | 部分意匠 |
| 意匠の類否判断事例６ | 関連意匠の例 | 包装用箱 | １０条（関連意匠） | 基本的構成態様に差異があっても特徴的な態様とは言えない場合 |
|
部分意匠の類否判断事例（位置の相違） |
部分意匠の類否判断事例（位置の相違） | 複数件のまとめ | ３条１項（新規性）など | 本願実線部分と引用意匠の相当部分の位置が異なる場合 |
|
部分意匠の類否判断事例（大きさの相違） |
部分意匠の類否判断事例（大きさの相違） |
複数件のまとめ |
３条１項（新規性）など | 本願実線部分と引用意匠の相当部分の大きさが異なる場合 |
|
部分意匠の類似判断事例（範囲の相違） |
部分意匠の類否判断事例（範囲の相違） | 複数件のまとめ | ３条１項（新規性）など | 本願実線部分と引用意匠の相当部分の範囲が異なる場合 |
|
意匠の創作非容易性の判断事例１ |
無効S51‐7034 | 表示具 | ３条２項（創作性） | 創作非容易性 |
|
意匠の創作非容易性の判断事例２ |
不服2010‐27757 | 置物(だるまねき) | ３条２項（創作性） | 創作非容易性 |
|
工業上利用することができる意匠か否かの判断事例１ |
無効S48‐438 | 車輪用ナット | ３条１項柱書（工業上利用性） | ネジの図示がないナット |
| 1 | 不服2022‐6724 | 検体センサーデバイス | ３条１項３号（新規性） | 部分意匠、引用部分の形状等が不明、需要者の注意を惹く部分、他の先行意匠には見られない特徴的な形状等 |
| 2 | 不服2022‐8226 | 便器用タンク | ３条１項３号（新規性） | 部分意匠、完成品と部品、範囲の相違、引用部分の断面不明、共通点が格段珍しいものではない、よく目につく部分、注意を払う部分 |
| 3 | 不服2022‐9326 | カップホルダー | ３条１項３号（新規性） | 引用意匠が部分意匠、表面の輪郭と模様、共通点が本願出願前から公知、使用時に見えやすい部分、使用時に最も目につく部分 |
| 4 | 不服2022‐9862 | 一人用サウナ室の内装 | ３条１項３号（新規性） | 内装意匠、需要者とは、全体に対する配置や比率、内装全体を俯瞰した図、各部の配置や大きさが不明 |
| 5 | 不服2022‐12251 | オフィスの執務室の内装 | ３条２項（創作性） | 内装意匠、部分意匠、本願出願前よりよく見られる手法、着想の新しさや独創性、本願の出願前に公然知られているもの、本願部分の他には見られないもの、当業者にとって格別の創作を要したもの、独自の着想によって創出したもの |
| 6 | 不服2022‐18107 | 包装用容器 | ３条１項３号（新規性） | 形状等を箇条書きで認定して対比（共通点、相違点）、ネット掲載写真の一部を引用意匠、構成の推認、この種物品分野において出願前から数多く存在、両意匠のみの特徴、共通点に相違が内在、躍動感と安定感、丸みのある印象とシャープな印象、ほとんど目に触れない部分、透明と有色半透明 |
| 7 | 不服2022‐19488 | いす | ３条１項３号（新規性） | 基本的構成態様と各部の態様、引用意匠に不明な点、本願の出願前から公然知られている、両意匠のみに共通するものか、使用感、需要者が最も強く注意を払う部位、基本的構成が一般的なら需要者はより具体的な形状等に着目する、小振りで控え目な印象と大きく目立つ印象、最も目立つ正面 |
| 8 | 不服2022‐17626 | 電気自転車 | ３条１項３号（新規性） | 部分意匠、意匠に係る物品の類似、基本的構成態様と具体的態様、両部分以外にも見られるもの、使用時に需要者の視界に入りやすい、需要者が注目、需要者の注意を惹く部分、類否判断に与える影響、直線状と凸弧状・屈曲、角張ったと丸みを帯びた |
| 9 | 不服2020‐2157 | 手袋 | ３条２項（創作性） | 部分意匠、物理的に離れた複数の部分、機能的一体性、一意匠、図面間の矛盾、物品の部分に係る創作非容易性の判断、部分の形態、部分の用途及び機能、物品全体の形態の中における位置・大きさ・範囲、よく見受けられるもの、形態の組合せ・配置、ありふれた手法 |
| 10 | 不服2015‐13721 | コップ | ３条１項３号（新規性） | 意匠に係る物品が共通、引用意匠はコップと言って差し支えない、基本的構成態様、具体的構成態様、細身とずんぐり、円錐台形状と円筒形、約半分の部分と約４分の１部分、帽子の鍔状と鳥のくちばし様、突起の有無、一見若干の共通感、異なる目的を合理的に達成させるための態様、使用の目的が異なることを想起させる態様 |
| 11 | 不服2021‐611 | 自動車用タイヤ | ３条１項３号（新規性） | 部分意匠、大きさは共通、位置および範囲が異なる、基本的構成態様、具体的構成態様、需要者（使用者と取引者）、特に注視して観察、通常取り得る形態、視覚的印象、斜め方向からは観察可能 |
| 12 | 不服2022‐13618 | 収納容器 | ３条１項３号（新規性）、１０条１項（関連意匠） | 公知日が不明、引用意匠として認定できない、各部の具体的形状が不明、当該分野において他にも見受けられる、需要者が注目、共通点が需要者にまとまった１つの美感を与える、関連意匠 |
| 13 | 不服2022‐18095 | キャップ付きボトルストッパー | ３条１項３号（新規性） | 部分意匠、位置、大きさ、範囲、用途及び機能、共通、複数部品か一体不可分か、キャップの有無、本願部分に対応する用途及び機能を有していない、一部の用途及び機能に相違、両部分の形状について検討するまでもなく非類似 |
| 14 | 不服2022‐18640 | 傘 | ３条１項３号（新規性） | 部分意匠、基本的構成態様、略Ｓ字状と略直線状、対称形と非対称形、縁取りの有無、稜線が視認できるか不明か、底面視の態様が視認できるか不明か、時計回りと反時計回り、本願出願前より公然知られている状況、類否判断に与える影響、本願出願前より普通に見られる、ごく一般的に見受けられる比率、通常の使用の状態において見えやすい部分に係る相違、しなやかな印象と無機的な印象、相違をより際だたせる視覚的効果 |
| 15 | 判定2008-600045 | シャープペンシル付きボールペン | 第２５条（判定） | イ号意匠は、本件登録意匠及びこれに類似する意匠の範囲に属するか |